Firebug 1.5 + Firefox 3.5.7 + Ubuntu Hardy amd64
Posted in: Linux, Programare, Rant, By: SaltwaterC, At: January 29th, 2010
Firebug este o unealtă indispensabilă activităților de dezvoltare web pe care le execut. Din păcate, actualizările se lasă cu urmări câteodată. Precum zice în titlu, am încercat combinația nefericită de mai sus. Buba stă în Firebug: 64 bit Firefox on Linux crashes with Firebug 1.5.0. Am mers pe firul epic al poveștii de pe issue tracker și mi-am resetat preferințele. Crash-ul reapare atunci când se reactivează tab-ul Net sau Console. Din nefericire, echipa Firebug aruncă vina către Ubuntu, desi eu mi-am făcut propriul build personalizat de Firefox, deci problema cred că zace undeva prin ceva bibliotecă livrată cu Ubuntu din moment ce versiunea de Firefox îmi aparține.
Soluția de moment: downgrade la Firebug 1.4: http://getfirebug.com/releases/firebug/1.4/
PS: Firefox 3.6 sub Hardy amd64 este probabil cea mai instabilă versiune lansată vreodată. Am avut versiuni de Firefox Alpha sau Beta ce erau mai stabile de atât.
Pe Karmic x64, Firebug 1.5 + Firefox 3.5.7 merge bine, nu am avut nicio problema.
Șmecheria este că lucrez cu LTS-uri din principiu. Anul acesta în Aprilie o să mă pregătesc de upgrade dacă nu se rezolvă prin mod auto-magic problema de mai sus.
Spunea și Johan pe Twitter despre acceeași problemă sub Arch, deci bănuiesc faptul că o versiune de bibliotecă de ‘ceva’ este la bază. Atât Net cât și Console interceptează request-uri, deci intuiesc oarecum buba.
Referitor la FF 3.6, la început am zis că ai avut tu o problemă, caz izolat, dar zilnic mă izbeam de crash-uri idioate și de RAM mâncat în prostie (după 30 de minute de browsing lua cam 530RAM pe OS X). Azi m-am enervat, l-am șters complet, iar acum scriu de pe Chrome. Până îl repară. Încă mi se pare cel mai bun browser, optimizat cross-platform (spre deosebire de Opera) și mereu îl dau de exemplu ca “așa da”, când vine vorba de aplicație cross-platform. Dar moare în draci. Cică în 3.6.4 lucrează în principal la stabilitate. One can hope…
Se pare că Firefox 3.6 știe să funcționeze corect doar sub Windows. Oricum, aștept un Chrome suficient de extensibil, echivalent cu setup-ul meu curent folosind Firefox, dar fără overhead-ul ce îl avea ultima oară pe când l-am folosit: Chrome + extensii = 330 MiB RAM fără tab-uri deschise + încă cel puțin 80 MiB RAM per tab nou (adică proces nou), pe când profilul de Development din Firefox (adică Firefox + 32 extensii, folosec profile multiple) + 120 tab-uri deschise începea pe la 800 MiB RAM până la 1.1 GiB RAM în load, dar la atâtea tab-uri, Chrome + o creștere aproximativ liniară de memorie per tab nou nu ar fi încăput în memoria instalată pe mașina mea (8 GiB RAM). Spre exemplu acum tastez dintr-un Firefox 3.6.3, profilul de Development, 46 tab-uri și un pic sub 500MiB RAM alocat, cu tot cu vreo câteva chestii ce încarcă Flash Player ce e dezastru la capitolul memorie. Cu Opera 10.10 am reușit să ajung la 600 MiB RAM la doar 30 tab-uri, datorită Flash Player. Nu am mai încercat cum se comportă 10.50.
Ca o concluzie, momentan rămân pe 3.6 sub Windows și 3.5 sub Ubuntu, cel puțin până la apariția lui Ubuntu Lucid ce are 3.6 în distribuție. Am folosit Lucid de la Alpha 2 într-o mașină virtuală (creată cu VirtualBox 3.1.6) și până acum nu am întâmpinat probleme cu el. O să îmi mai studiez și colegii de muncă, acum am mai mulți Maci pe la servici
.